| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 اختلاف المعيارية الواقع هو أن موقف الإدارة الأميركية من الأزمة، المتعددة المستويات، التي سببها تعامل النظام السوري مع الثورة، يثير شكوكاً حول رغبة الإدارة الأميركية حيال التغيير في سوريا، وحول اختلاف المعيارية في مواقفها من الأزمات الدولية، وخصوصاً في جانبها الأخلاقي والإنساني، وعن أسباب عدم الحثّ على تطبيق مهام الأمم المتحدة وهيئاتها، ومنها مجلس الأمن الدولي، في حفظ السلام العالمي والدفاع عن حقوق الإنسان. فالشعب السوري يتعرض، أمام مرأى العالم وسمعه، منذ أكثر من اثنين وعشرين شهراً، لجرائم ومجازر باتت يومية، في ظل لامبالاة وعدم اكتراث الساسة الأميركيين، ومعهم غالبية ساسة وحكومات أغلب دول العالم، الأمر الذي جعل العديد من السوريين يشعرون أنهم تركوا وحدهم في مواجهة أعتى نظام ديكتاتوري ودموي في الشرق الأوسط. 
ثم أقرّت الولايات المتحدة الأميركية ودول الاتحاد الأوروبي سلسلة من العقوبات الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية، التي طاولت رموز النظام وأزلامه وأركانه الأمنيين والعسكريين والماليين، لكنها لم تترك أثراً حاسماً عليهم. ثم انخفض سقف التصريحات السياسية، بعد عدة أشهر من الثورة، وراح يدور حول نفس المقولات. اليوم، وبعد أكثر من اثنين وعشرين شهراً من الثورة، وسقوط أكثر من ستين ألف شهيد، ودمار قرى وبلدات وأحياء كثيرة، وقصف المدن الرئيسية وسواها بالطيران الحربي وبمدافع الدبابات، وتهجير أكثر من ستة ملايين سوري عن أماكن سكناهم، ما يزال الساسة الأميركيون يتعاملون مع الأزمة السورية، بوصفها لا تشكل أولوية لبلادهم، لذلك يرددون نفس الكلام الذي قالوه في السابق، ويتحدثون عن ضرورة الحل السياسي، وتفضيلهم له، الأمر يكشف عجزاً كبيراً حيال الأزمة السورية. بل إن المخاتل في مواقفهم، هو أنهم لم يكفوا عن التذرع بتعقيدات الوضع السوري، مثل عدم وجود البديل المناسب، واختلافات المعارضة وتشرذمها، وتعقيدات الوضع السوري، والخوف على حقوق الأقليات ومصيرها، وامتلاك النظام أسلحة كيمياوية، وبروز تنظيمات متطرفة، وسوى ذلك. وهي تعقيدات لا يعدمها المجتمع السوري، لكنها تحولت اشتراطات، اتخذت ذريعة لترك الشعب السوري رهينة، يقتل منه النظام ما يشاء. العامل المحدد لعل السؤال الذي يطرح نفسه بخصوص تعامل الولايات المتحدة الأميركية والدول الغربية مع الأزمة السورية، يطاول افتراق المواقف وعدم تناسبها مع حجم انتهاكات حقوق الإنسان في سوريا، فضلاً عن أن الحرب التي يشنها النظام على المناطق الثائرة، تثير ممكنات ومفاعيل وإرهاصات تهديد الأمن الإقليمي والدولي. وبالرغم من أن تريث أو عدم رغبة الولايات المتحدة الأميركية باتخاذ موقف حاسم، وتفضيلها الحل السياسي، إلا ما يجمعها من مشتركات تفضيل للحل السياسي مع دول أوروبية وإقليمية وعربية، لا يحذوه سعي لتحقيق هذا الحل، بل إن الأمر يبدو، وكأن مختلف القوى الدولية، الداعمة للثورة والداعمة للنظام، لا تكترث في الحقيقة للثمن الذي يدفعه السوريون، بل تنحاز إلى ترك الوضع يتعفن ويتفكك ويهترئ، وبشكل يعم الدمار والخراب سائر أنحاء سوريا. ومرد ذلك يعود إلى موازنتها الثابتة ما بين مصالحها الإستراتيجية ومصالح حليفتها إسرائيل، حيث يمكن القول إنه ما من شيء يمكن أن تقوم الولايات المتحدة الأميركية به في منطقة الشرق الأوسط، إلا ويهدف إلى مراعاة وضمان أمن إسرائيل ومصالحها، بوصفه العامل المحدد للتحرك الأميركي في المنطقة، لذلك لم يكن عبثاً عندما ربط أحد رموز النظام السوري ما بين أمن إسرائيل وأمن النظام السوري. كما أن هناك من الساسة الأميركيين من ينظر إلى الأزمة السورية، بوصفها عامل استنزاف للنظام السوري وللنظام الإيراني الداعم له، عسكرياً ومادياً وسياسياً، ويسخر جهوده من أجل إبقائها ضمن الحدود السورية، ومنعها من أن تفيض على دول الجوار، وبالأخص إسرائيل، لذلك تمتنع الإدارة الأميركية عن تزويد المعارضة السورية بالسلاح وبالمال، خوفاً من أن يصل السلاح إلى أيدي مجموعات يمكنها أن تهدد مستقبلاً أمن إسرائيل. والمفارق في الأمر هو أن سائر الدول الأخرى، المسماة "مجموعة أصدقاء سوريا"، تلتزم بموقف مطابق للموقف الأميركي. والدول التي تقدم بعض الدعم المحدود لمجموعات معينة، تلعب دوراً خطيراً في حرف الثورة عن طبيعتها وأهدافها، وتريد أن توجد مجموعات موالية لها، وتعمل وفق أجندتها ومصالحها.
يبدو أن العديد من ساسة الولايات المتحدة يريدون فرض حل سياسي على المعارضة وعلى قوى الثورة، هو أقرب إلى "تسوية"، تخرج، من جهة أولى، الأسد وزمرته المحيطة به من السلطة، وتحافظ من جهة ثانية على هيكلية النظام وبنية الدولة السورية، وبما يعني الابتعاد عن سيناريوهات تسقط النظام بالقوة، ويمكن أن يرافقها إرهاصات ومفاعيل يصعب التحكم بها، وقد تؤثر على دول الجوار، وبالأخص على إسرائيل. وتلتقي إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما مع الإدارة الروسية في تفضيل الحل السياسي، مع فارق أن الساسة الروس يريدون تسوية، تبقي على النظام بكافة رموزه، مع القيام بخطوات إصلاحية على الطريقة الروسية المافيوية. كما تلتقي في تخوفها من صعود دور المجموعات الإسلامية المتطرفة، مثل "جبهة النصرة"، التي تعتبرها تنظيماً إرهابياً، لكن الإدارة الروسية تغلف معاداتها للثورة السورية بأغلفة متعددة، ولا ترى فيها سوى مؤامرة، هدفها إسقاط النظام، وبناء دولة إسلامية، ويقوم بها متشددون ومتطرفون. لا شك في أن الساسة الروس، ومعهم ساسة دول كثيرة، لا ينظرون إلى الثورة السورية، بوصفها قضية عادلة، لأنها ثورة شعب على نظام ديكتاتوري، عدوها الأول هو النظام، وباتت ثورة يتيمة، أو ثورة "مقطوعة من شجرة"، أي ليس لها من داعم حقيقي سوى أبنائها، في حين أن النظام يلقى دعماً وإسناداً غير محدودين من طرف قوى دولية وإقليمية، وخاصة من طرف روسيا، لذلك لا يتحدث رموز النظام الروسي شيئاً عن دعمهم، المتعدد المستويات، للنظام السوري، الذي يشن حرباً شاملة على الثورة وناسها، مارس فيها أبشع الممارسات والانتهاكات، وأطلق العنان لكل ممكنات التطرف ولمختلف النعرات. والسبب الرئيس في مواقفهم، هو كونهم لا يفترقون كثيراً عن رصفائهم في النظام السوري، حيث ما زالت انتهاكاتهم الجسيمة لحقوق الإنسان في الشيشان وسواها ماثلة في الأذهان. ولعل رهانهم على النظام السوري، يعكس شيئاً عن طبيعة وتركيبة نظامهم السياسي. ويدفع موقف الولايات المتحدة الأميركية والقوى الغربية من الأزمة السورية إلى الاعتقاد بأنهم أعطوا الضوء الأخضر كي يتصلب الروس والإيرانيون في مواقفهم، بالنظر إلى أن القوى الغربية الفاعلة لا تريد لثورة الشعب السوري أن تبلغ مرادها وفق مطامحه وآماله، بل تريد أن تجهض ثورته من خلال حلً سياسي، هو أقرب إلى صفقة دولية، يجري وضع لمساتها وخطوطها العريضة بين اللاعبين الكبار، الذين اجتمعوا في جنيف، ثم في دبلن. فالواضح هو أن تضخيم الكلام عن ما يتضمنه "اتفاق جنيف" -وهو ليس باتفاق– يراد منه فرض حلّ غامض على السوريين، انبرى لتسويقه الأخضر الإبراهيمي، من خلال الحديث عن "حكومة بصلاحيات كاملة"، وأن ذلك لن يتم إلا من خلال "حوار سياسي"، مع أن النظام أغلق كل أبواب الحوار منذ بداية الثورة السورية، وراح يمعن في حرب شاملة ومدمرة ضد الثورة وحاضنتها الاجتماعية. وجاء خطاب رأس النظام الأخير ليؤكد استمرار إغلاقه للمجال السياسي، واستمرار الحرب الشاملة، والتغوّل في القتل والتدمير. تغيير الصورة يعيد الموقف الأميركي من الثورة السورية النقاش حول صورة الولايات المتحدة الأميركية لدى الشعوب العربية، والتي اقترنت في مرحلة ما قبل الثورات العربية، بإشعال الحروب والدعم المطلق لإسرائيل، وتدمير العراق، ودعم الأنظمة العربية الاستبدادية.
والأهم هو أن الإدارة الأميركية امتنعت عن تقديم أية مساعدات عسكرية للمكون
العسكري للثورة السورية، بل هناك تكهنات بأنها منعت بلداناً عربية من القيام بذلك.
يضاف إلى ذلك أن التصريحات الأميركية والغربية بعدم وجود أي خيار عسكري، فهمت على
أنها إجازة للنظام في الإمعان في حربه ضد الثورة، وفي نفس السياق، فهم الخط الأحمر
الذي رسمه الرئيس باراك أوباما باستخدام الأسلحة الكيميائية، على أنه سماح للنظام
باستخدام كل ما دونها لتدمير الثورة وحاضنتها الاجتماعية.
ولعل وضع جبهة النصرة على قائمة الإرهاب الأميركية، والسكوت عن الشبيحة وأجهزة
الأمن التي تمارس أبشع أنواع الإرهاب، جعل كثيرا من السوريين يتساءلون عن خلفية
الموقف الأميركي. وعليه، فإن التحسن الإيجابي في صورة الولايات المتحدة الأميركية لدى السوريين، أخذ بالتراجع كثيراً، وبذلك فوّت الساسة الأميركيون فرصة كبيرة لتحسين صورة بلادهم، لتعود إلى وضعها السابق، وربما أسوأ.
المصدر:الجزيرة
شروط الخدمة
شارك برأيك
انشر تعليقك عن طريق تسجيل الدخول باحدى الطرق التالية:
اظهار 10 من أصل 10 تعليق
(ما الذي تريده أميركا من الثورة السورية؟)يا لروعة العنوان.ألاف
السوريين يضحون بالغالي و النفيس يضحون بدمائهم من أجل الكرامة و العدالة
الإجتماعية،و آخرون يعملون ليل نهار من داخل أوكارهم لتضليل الثورة وجعلها تحت طاعة
الغرب لعل و عسى أن تحظى بالدعم ليحكموا تحت حمايتها.فقط أقول لك أن الشعب السوري
الذي يضحي في الشارع يعرف جيدا ما الذي يريده بثورته.فالدم دمه و الثورة ثورته.و
الجحيم للغرب و عملاءه.و ما يريدونه من الثورة.
ولا تنسوا بأن اوباما أعطى للأسد الضوء الأخضر عندما قال له مرتين
"خطك الأحمر هو السلاح الكيكاوي". وفي كل مرة الأسد يستخدم أسلحة أثقل ويقتل
أكثر...السؤال الأهم "من هو اوباما وهل هو عدو ايران أم حليفها فعليآ في وجه العالم
العربي السني؟"...واالله يستر اذا مابقي العرب راقدون!
كلما حاول المثقف والسياسي العربي توجيه خطابه للخارج الغربي أو
الشرقي لنصرة قضاياه بدا (مستر استجداء، ماذا تريد مني؟)، يخفق في شرح الانسان الذي
يفترض أنه لسان حاله، يهين عدالة مطلبه، وتهون مظلمته. تتحول قوة حقه ضعفا، وضعف
أعدائه قوة،ثورته نقمة عليه وثروته نعمة لغيره.قل لي أيها الأستاذ:بأي حق أو باطل
يستطيع الجميع ومعهم الإعلام التحدث طوال الوقت عن سوريا صوتا وصورة ولا نرى الشعب
السوري؟ أسألك أين الشعب السوري؟ لماذا لا نسمع له حسا ولا نراه؟ حاضر مغيب؟كالشعب
الفلسطيني الكل يتحدث عنه إلا هو؟ وشكرا!
امريكا ليست صديقة للعرب بل على العكس. فلا جدوى من الجدل في هذا.
الجيش السوري هو السبب الاول والاخير في معانات الشعب في سوريا. هؤلاء اصبحوا يحمون
عصابة متوحشة بل وكثير منهم يمارس هواية القتل ضد ابناء شعبه . لماذا لا ينظم
المخلصون للجيش الحر ويفرضوا هيبة سوريا على العالم؟ لن تنفع التدخلات الخارجية
لانها مرتبطة بسساسة الصهيونية الدولية . على شعب سوريا الرجوع الى دينه ونصرة شعبه
المناضل بعيدا عن همجية البعث وبشار
حتى باراك
اصبح عروس قرقوز في ايدي الوبي الصهيوني.
وانا موافق ع كل هالحكي، لكان اوقفوا هالثورة "اليتيمة" و"المقطوعة من
شجرة" و"البلاطعمة" لحتى نرجع ع بلادنا لأنو ثورتكم ولدت ميتة وطالعة ريحتها. لك
كنا نسبوا للنظام كل يوم بس بفضلكم صرنا نقول "دخيل الله يلي خلقو للنظام شو حلو
قدام ثورة متل هي"
مقال أكثر من رائع الحقيقة.بالفعل ضحكت علينا امريكا جميعا في البداية
وبأنها تود إنهاء الازمة والتصويت للحرب في مجلس الأمن وأن العائق الوحيد أمامها
كان فيتو روسيا والصين. ولكن سقط القناع عن أمريكا وظهرت أولوياتها الحقيقية وهي
الدفاع عن اسرائيل وحماية مصالحها في المنطقة وان الشعب السوري والشعوب العربية لا
تعنيها في شئ
منعت الدول العربية من تقديم السلاح للشعب السوري حتى يدافع عن نفسه
من قبل أمريكا والغرب لانهم تابعين وليس لهم سيادة ولكن أين تركيا التى كنا نعتبرها
مستقلة فى قرارها؟ وللشعب السوري المظلوم ولكل من قراء التاريخ أن الله بيده كل شى
الجبار خالق السموات والارض لسوف ينصر المؤمنين كما نصرهم فى كل مرة على أن يكونوا
صادقين مع الله.
امريكا دعمت الثورة بطريقه مباشرة او عن طريق حلفائها وتريد ةمن الجيش
الحر ان يحقق ولو نصرا بسيطا علي الارض وان تستهدف الدفاع الجوي السوري واخراجه من
يد النظام لتتمكن من التدخل لدعم الثوار .ولكن الجيش الحر والنصرة فشلا فشلا ذريعا
..ولو نصف الدعم الذي قدم للجيش الحر قدم لحركة حماس لكانت حررت اراضي عام 67
مقال رائئع.. الله اقوى من امريكا و روسيا سبحانه سوف ينصر المسلمين
في سوريا بأذن الله.. والله خانهم المسلمون قبل الغرب.
الإبلاغ عن تعليق
هل انت متأكد من وجود اساءة أو محتوى غير لائق في التعليق
المختار؟ الرجاء تعبئة سبب الابلاغ عن التعليق حيث ستقوم الجزيرة باتخاذ الاجراءات
عند اللزوم
شكراً لك
لقد تم ارسال تعليقك الى الجزيرة و سيتم نشره على الموقع بعد
تدقيقه
لاعضاء الجزيرة فقط
سيتم اشعارك بوقت نشر التعليق على موقع الجزيرة عن طريق بريدك الالكتروني
شكراً لك
لقد تم إرسال الابلاغ عن التعليق الى الجزيرة لاتخاذ
الاجراءات الازمة
عضو الجزيرة
تسجيل الدخول الى موقع الجزيرة
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wednesday, January 23, 2013
Obama mesage to Bashar was and is clear: the red line is No use of the chemical weapons on Israel. The rest is OK just words and talk so Muslims do not depend of Jihadists to liberate them. For the wicked top Shia of Iran is distract the world and the Muslims with their neculear project so they do not pay attention of their real plans of standing with Bashar and sanding against Sunni and ISlam itself. For these shia to stand with Bashar while he is killing chidren and women it looks very clear they do not care about Muslims and their hate to Sunni is much higer than that of Israeli. Inb fact in the wars of Israeli and Palastinians they never shot one bullet. For Liberal Muslims time to join Jiahdsits meanwhile try to have liberal in Israel join us for a chnage of the region.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
